京都嵯峨芸術大学
インターネットデッサン講座(全て無料でご利用になれます。)

一生懸命描きました。
葉脈がかなり難しかったです。
芯の部分がよくかけたかな・と思います。
細かいところを描きすぎたでしょうか？

この課題は複数のモチーフの描写を通じて構図を意識することや空間の中での関係性を表すことを目的としています。今回のデッサンから拝見した印象では初心者の方とお見受けしますので、まずは入門コースで一つのモチーフをじっくり描く練習をされることをお勧めします。

今回のデッサンでは鉛筆の線を重ね合わせることで生まれる「調子」を描くことが必要だと思います。表面の細部、そのひとつひとつのアウトラインを具体的に描くこともモチーフを描くことには違いないのですが、この白菜の物体としての構造を説明するにはもうひとつの目線、グラデーションによる立体描写が必要です。円筒形の角をさらに丸めたごろんとした全体、葉っぱの膨らみ等はアウトライン描写だけでは説明できません。ハッチング、ハーフトーン等様々な調子を使い立体を描くことにもぜひ挑戦してください。

根元の方の膨らみの方をうまくかけたと思います。
ただ葉脈がうまくいきません。
葉脈の質感や、走り方の表現の書き方を教えてもらえると嬉しいです。
黒くなってしまったので、明るくしたいです。

丁寧にしっかりと描き込まれた良いデッサンです。
チンゲンサイの材質感，重量感，色味まで自然なリアリティーをが感じられます。

ほぼ満点と言ってよい出来の作品だと思いますが，「欲を言えば」というレベルでのこととして、次回作以降で以下の事を参考にしてみて下さい。
作者コメントにあるように、根元の膨らみは，なかなかうまく出ています。しかし、単に膨らみやボリューム感があるというだけでなく「構造感」が伴うと、より良いデッサンになったと思います。
「構造感がある」とは，もののかたちの成り立ち，組み立てがどのようになっているかを、大掴みな関係，全体感の中でシンプルに把握できている事を意味します。今回の作品で言えば，根元の膨らみ方が、どういった形の流れに沿っているのか，どのように重なり合いながらこのボリュームが出来ているのか，といったことに意識を向けながら根元の形の仕組みを理解する事、それが大切になってきます．
また、当然それらに関係して、チンゲンサイのどこの部分がどのように台（テーブル）と接して置かれているか、といった事も同時に注意深く観察する必要があります。

葉脈に関しては、現在の描写で十分よく描けていると思います。基本的にこのように丁寧な観察，誠実な描写を心掛けることで十分だと思います。
おそらくコメントの真意としては、もっと細かいところまで目に入っているけれどもどうしたら良いか戸惑っている、といった事ではないかと思います。それに関しては「全体とのバランス」を基準にして見比べてみて下さい。
チンゲンサイ全体がこのデッサンのように見える状態では，葉脈などの細部の見え方（の強さ、目立ち方）は、葉１枚丸ごとの見え方よりは弱い（おとなしい）ですね。もし，そのバランスを崩して葉脈だけを細かくはっきりと描き込んでしまうと、違和感や気持ち悪さなど、不自然さが強調されてしまい、チンゲンサイらしさが薄れていまいます。
その視点からいうと，今回のデッサンの葉の根元よりの白い部分などは、全体とのバランスに於いて，でこぼこの表現がやや強すぎるようにも思います。

どんどん上達しているotohaさんですが，次の作品ではぜひ展開コースの課題にも挑戦してみて下さい！期待しています！